“我好心帮忙，却上了‘勾勾’的当。”昨日，温江花农康发彬委托律师和郫县交通局展开交涉。因该局下属的交管所以涉嫌非法营运扣下康发彬的一辆面包车，康认为该交管所与“勾勾”联手向他下套。

郫县交通局相关负责人接受记者采访时称，他们已接到律师函。他们调查后初步认定康发彬的行为属于非法营运，不存在“勾勾”的问题。

车主：遇到交管所的“勾勾”？

康发彬昨日告诉记者，他2003年购买了一辆二手面包车。去年12月14日早上，他刚上车准备去办事，一名30岁出头的男子突然坐上车，连声向他求情：“我有急事，请帮忙载一程。”他见男子很着急，便按他的请求，载他到附近某花园门口。这时，一名自称该男子妹妹的女士已等候在此。该女士说，一亲属病情严重，在郫县某卫生院治疗，请求康发彬将兄妹俩送到卫生院去。

康回忆，当时，这名女士提出给他60元钱，让他将其送到郫县后再送回温江。考虑自己也要到郫县办事，出于同情，康答应免费载二人一程。

面包车刚开进卫生院，一群人突然围上来，将面包车拦下，拿走车钥匙。随后，交管所执法人员出现，以涉嫌非法营运为由，将面包车扣下。他当时发现自己搭载的一男一女也和执法人员在一起，他怀疑他们是“勾勾”。

去年12月下旬，康发彬委托律师向郫县交通局及交管所送去律师函。律师函称，汽车被扣，给康造成直接和间接损失高达近10万元。

交通局：“勾勾”一说没依据

昨日，律师前往郫县交通局交涉，但没有达成结果。康表示，如果得不到妥善解决，将通过行政、司法等途径解决。
昨日下午，记者来到郫县交通局采访。该局法规科一负责人称执法中的录像资料显示，该局交管所的执法人员穿有制服，也出示了证件。

随后，该负责人拨通了郫县交通局一姓秦（音）的分管领导电话，秦在电话中告诉记者，律师函所说的都不存在，“勾勾”一说更是没有依据。

    秦称，此事发生后，他调阅了所有档案资料，发现执法的依据很充分，完全按照程序办理，并且都有录像及证人等材料作证。他们也明确告诉当事方，如果认为处理不公正，可以走法律途径，或申请复议。

　　  昨晚，记者打通郫县交通局法规科负责人的电话，询问查处线索是如何得到的，该负责人称，他不清楚。记者询问分管领导的电话，他表示内部电话不方便透露。